Badan amal Oxfam telah memperingatkan, ketergantungan yang berlebihan pada penanaman pohon untuk mengimbangi emisi karbon dapat mendorong harga pangan naik 80% pada tahun 2050
Pemerintah dan bisnis yang berharap untuk menanam pohon dan memulihkan hutan untuk mencapai emisi nol bersih harus secara tegas membatasi upaya tersebut untuk menghindari kenaikan harga pangan di negara berkembang.
Menanam pohon telah diperdebatkan sebagai salah satu cara utama untuk mengatasi krisis iklim , tetapi jumlah lahan yang dibutuhkan untuk hutan semacam itu akan sangat luas, dan menanam bahkan sebagian kecil dari area yang dibutuhkan untuk mengimbangi emisi gas rumah kaca global akan merambah lahan dibutuhkan tanaman untuk memberi makan populasi yang terus bertambah, menurut laporan berjudul Tightening the net: Net zero climate menargetkan implikasi untuk kesetaraan lahan dan pangan .
Setidaknya 1,6 miliar hektar – \area lima kali ukuran India, setara dengan semua lahan yang sekarang ditanami di planet ini – akan diperlukan untuk mencapai nol bersih untuk planet ini pada tahun 2050 melalui penanaman pohon saja. Meskipun tidak ada yang menyarankan untuk menanam pohon sejauh itu, penulis laporan tersebut mengatakan bahwa laporan tersebut memberikan gambaran tentang skala penanaman yang diperlukan, dan seberapa terbatas kompensasi yang harus dilakukan jika kenaikan harga pangan ingin dihindari.
Nafkote Dabi, pemimpin kebijakan iklim di Oxfam dan rekan penulis laporan tersebut, menjelaskan: “Sulit untuk mengatakan berapa banyak lahan yang dibutuhkan, karena pemerintah belum transparan tentang bagaimana mereka berencana untuk memenuhi komitmen nol bersih mereka. Tetapi banyak negara dan perusahaan berbicara tentang aforestasi dan reboisasi, dan pertanyaan pertama adalah: dari mana tanah ini akan datang?”
Harga pangan bisa naik hingga 80% pada tahun 2050, menurut beberapa perkiraan, jika penyeimbangan emisi melalui kehutanan digunakan secara berlebihan. Sekitar 350 juta hektar tanah – sebuah area yang kira-kira seukuran India – dapat digunakan untuk mengimbangi tanpa mengganggu pertanian di seluruh dunia, tetapi secara bersama-sama rencana penyeimbangan dari negara dan perusahaan di seluruh dunia dapat segera melampaui ini.
Dabi berkata: “Sudah, ratusan juta orang di seluruh dunia kelaparan. Kita perlu berkonsultasi dengan negara-negara tentang bagaimana mereka akan menggunakan tanah mereka, dan negara-negara serta perusahaan-perusahaan perlu mengurangi emisi mereka terlebih dahulu [sebelum mengandalkan penyeimbangan]. Kita juga perlu mengurangi emisi dari pertanian, yang merupakan sumber emisi terbesar kedua secara global.”
Laporan tersebut juga menemukan bahwa dua dari langkah-langkah penyeimbangan yang paling umum digunakan, reboisasi dan penanaman hutan baru, termasuk di antara yang terburuk yang membahayakan ketahanan pangan. Jauh lebih baik, menurut analisis, adalah solusi berbasis alam yang berfokus pada pengelolaan hutan , agroforestri – praktik menggabungkan budidaya tanaman atau padang rumput dengan menanam pohon – serta pengelolaan padang rumput dan pengelolaan tanah di lahan pertanian. Ini akan memungkinkan orang untuk menggunakan lahan untuk makanan sambil menyerap karbon.
Dabi menjelaskan: “Kami tidak menentang aforestasi dan reboisasi, dan kami tidak ingin menghentikan orang melakukan hal-hal ini. Tetapi tidak boleh digunakan dalam skala besar dan harus dikombinasikan dengan metode lain seperti agroforestri.”
Dia mencontohkan Swiss, yang berencana untuk mengimbangi sekitar 12,5% emisinya melalui kredit karbon dari proyek-proyek di negara lain, termasuk Peru dan Ghana. Untuk mencapai target itu akan membutuhkan area seluas Kosta Rika, Oxfam memperkirakan.
Beberapa perusahaan juga berencana menggunakan penyeimbangan karbon berdasarkan pohon dan lahan sebagai bagian dari upaya mereka untuk mencapai emisi nol bersih . Oxfam menemukan bahwa banyak dari rencana ini, jika digabungkan, dapat menyebabkan penggunaan lahan yang berlebihan.
Misalnya, empat perusahaan energi terkemuka akan membutuhkan area dua kali ukuran Inggris untuk mengimbangi mereka. Shell akan membutuhkan sekitar 28,6 juta hektar pada tahun 2050, menurut perkiraan Oxfam, sementara TotalEnergies berencana untuk mengimbangi sekitar 7% dari emisinya, membutuhkan sekitar 2,6 juta hektar pada tahun 2050. Eni, perusahaan energi lain, memiliki rencana untuk 8 juta hektar hutan, tetapi Oxfam menghitung bahwa dua kali lipat ini bisa dibutuhkan. BP belum menetapkan rencananya secara rinci, tetapi kemungkinan akan membutuhkan lahan seluas 22,5 juta hektar untuk mengimbangi sebanyak 15% dari emisinya, Oxfam memperkirakan.
Danny Sriskandarajah, kepala eksekutif Oxfam GB, menyerukan kepada perusahaan dan pemerintah untuk mengurangi emisi mereka secara drastis daripada mengandalkan offset. Dia berkata: “Terlalu banyak perusahaan dan pemerintah yang bersembunyi di balik tabir asap 'net zero' untuk melanjutkan kegiatan kotor seperti biasa. Contoh utama dari pemikiran ganda yang kita lihat adalah sektor minyak dan gas yang mencoba membenarkan ekstraksi bahan bakar fosil yang sedang berlangsung dengan menjanjikan skema penghilangan karbon yang tidak realistis yang membutuhkan lahan dalam jumlah yang menggelikan.”
Dia menambahkan: “Target nol bersih sangat penting untuk mengatasi perubahan iklim. Beberapa pemerintah dan perusahaan mengambil tindakan berani untuk mengurangi emisi tetapi saat ini terlalu sedikit untuk memberi kita kesempatan realistis untuk menghindari bencana iklim dan kelaparan serta kehancuran yang meluas yang menyertainya.”
Seorang juru bicara BP mengatakan: “BP tidak bermaksud mengandalkan offset untuk memenuhi target pengurangan emisi 2025 atau tujuan 2030 kami. Namun, mereka dapat membantu kita melampaui tujuan itu jika kita bisa. Kami mendukung penggunaan karbon offset atau kredit oleh perusahaan, negara dan masyarakat untuk mencapai jalur biaya yang lebih cepat dan lebih rendah ke nol bersih dan membantu memenuhi tujuan Paris.”
Shell mengatakan tidak mengakui perkiraan Oxfam. “Memenuhi target nol bersih membutuhkan perubahan mendasar bentuk pasokan energi Shell dan kemudian menggunakan offset pada margin untuk mengkompensasi emisi yang tersisa, yaitu kami mengubah produk yang kami jual,” kata seorang juru bicara.
“Seiring Shell mengalihkan portofolionya ke sumber energi yang lebih dan lebih terbarukan dan rendah karbon, bisa jadi emisi yang terkait dengan energi yang dijual oleh Shell pada tahun 2050 lebih kecil daripada jumlah kredit karbon yang kami harapkan dapat kami suplai. pelanggan pada tahun 2030.”(Sumber : Theguardian.com).****
