SuaraRiau.co -Peristiwa di Myanmar menunjukkan bahwa bukanlah gagasan tentang perubahan rezim yang membuat Putin cemas, tetapi bentuk perubahan rezim yang sangat spesifik yang didorong oleh protes massa.
Sudah lama diasumsikan bahwa Presiden Rusia Vladimir Putin tidak menyukai revolusi warna. Kremlin mungkin tidak terlalu tergerak oleh Revolusi Mawar di Georgia. Tetapi Revolusi Oranye di Ukraina memiliki dampak yang signifikan bagaimana Moskow mulai melihat ibu kota Barat, Kremlin mulai semakin dituduh memicu protes diruang pasca-Soviet.
Gagasan perubahan rezim menjadi mimpi buruk bagi Kremlin, dan Musim Semi Arab serangkaian pemberontakan dan pemberontakan anti-pemerintah di dunia Arab pada awal 2010-an hanya memperkuat keyakinan Putin bahwa Barat berada di balik protes bahkan di Pertengahan Timur dan Afrika.
Gambar mengerikan dari diktator Libya berlumuran darah Muammar Gaddafi yang dipukuli dan akhirnya dibunuh oleh massa tampaknya meyakinkan Putin bahwa Dmitry Medvedev tidak layak untuk bertanggung jawab atas kebijakan luar negeri Rusia: Medvedev tidak memveto resolusi Dewan Keamanan PBB yang mendukung aksi militer melawan rezim Gaddafi .
Dan sekembalinya ke kursi kepresidenan, Putin menyelamatkan. Pada tahun 2013, rezim pembunuh Bashar al-Assad dari serangan militer AS sebagai tanggapan atas penggunaan senjata kimia oleh Assad terhadap pasukan anti-pemerintah dengan menyarankan kepada Suriah untuk membuang senjata kimianya. di bawah kendali internasional.
Revolusi Martabat Ukraina, yang dicerca oleh Putin sebagai kudeta yang dilakukan oleh nasionalis, neo-Nazi, Russophobes dan anti-Semit, memiliki efek yang lebih kuat pada presiden Rusia yang memutuskan untuk melakukan usaha yang belum pernah terjadi sebelumnya dan mencaplok Krimea dan Krimea Ukraina. memulai perang di timur Ukraina pada tahun 2014. Pesan perang Putin di Ukraina adalah bahwa revolusi warna, kudeta dan perubahan rezim menyebabkan kekacauan, jika hanya karena intervensi pihak ketiga. Karena perlawanan, termasuk perlawanan bersenjata, untuk dianggap revolusi warna selalu dibenarkan.
Dalam pandangan Putin , Presiden Ukraina Viktor Yanukovych memiliki mandat untuk menggunakan angkatan bersenjata melawan Revolusi Martabat, tetapi ketika pemerintah baru Ukraina pasca-revolusioner berusaha untuk menekan separatis yang didukung Rusia, Putin menyebutnya junta yang berkomitmen sebuah kejahatan serius terhadap rakyat . Selain itu, Putin memuji tersangka ribuan penduduk Sevastopol yang "bangkit dalam persatuan untuk menentang kudeta dari kekuatan nasionalis radikal, yang mencoba untuk mengintimidasi semua orang yang menentang pelanggaran dan pelanggaran hukum dari tindakan agresif mereka.
Betapapun tidak wajarnya hubungan Putin dengan kenyataan faktual. Sikapnya terhadap revolusi warna dan kudeta tampak konsisten. Perubahan rezim tidak boleh ditoleransi dan harus digagalkan dengan cara apa pun yang tersedia; warga negara yang tidak senang dengan perubahan rezim memiliki hak untuk menawarkan perlawanan bersenjata. Sebuah rezim baru yang berusaha untuk menetralisir kontra-revolusioner melakukan kejahatan terhadap rakyat.
Perkembangan terbaru menimbulkan keraguan pada sifat prinsip keengganan Putin terhadap perubahan rezim, karena Kremlin telah mendukung junta militer yang menggulingkan pemerintahan Penasihat Negara Myanmar yang terpilih secara demokratis Aung San Suu Kyi dan menggulingkan dua lusin menteri dan deputi.
Rezim baru yang dipasang oleh Min Aung Hlaing, Panglima Angkatan Bersenjata, adalah definisi junta militer, dan ironisnya, dalam tindakan keras pertama terhadap media swasta dan independen. Min Aung Hlaing mengatakan kepada mereka untuk tidak menggunakan istilah rezim atau junta untuk Dewan Tata Usaha Negara yang dijalankan oleh militer.
Namun, hal itu tidak mencegah Rusia anti-junta (bersama dengan Cina "netral") untuk memveto pernyataan Dewan Keamanan PBB yang mendesak demokrasi di Myanmar untuk segera dipulihkan.
Dan bahkan ketika junta memulai penindasan bersenjata terhadap protes damai dan non-kekerasan yang menewaskan lebih dari 500 orang termasuk anak-anak pada akhir Maret, Kremlin terus mendukung rezim militer. Pada 27 Maret, Wakil Menteri Pertahanan Rusia Alexander Fomin menghadiri perayaan Hari Angkatan Bersenjata junta. Kunjungan Fomin ke Myanmar adalah kunjungan penting pertama ke negara itu oleh seorang pejabat asing sejak kudeta pada Februari.
Apa tanggapan Kremlin yang tampaknya tidak bermoral terhadap penggulingan kekerasan pemerintah Myanmar yang dipilih secara demokratis oleh junta militer memberitahu kita tentang rezim Putin sendiri?
Sementara kudeta Myanmar secara teoritis dapat dibandingkan dengan revolusi warna di ruang pasca-Soviet dan protes Musim Semi Arab, bukanlah gagasan tentang perubahan rezim yang membuat Putin kecewa. Tetapi bentuk rezim yang sangat spesifik. perubahan - yang dilakukan oleh protes massa. Dalam perspektif yang lebih luas, keengganan elitis terhadap warga negara yang dipolitisasi itulah yang menentukan penghinaan Putin terhadap orang-orang yang menggunakan hak konstitusionalnya untuk memprotes pihak berwenang, baik di jalan-jalan atau di tempat pemungutan suara.
Tetapi dukungan Kremlin untuk junta militer Myanmar juga merupakan pesan kepada Barat yang mengutuk penggulingan kekuasaan Aung San Suu Kyi dengan kekerasan. Dalam pesan ini, Moskow menunjukkan kekuatan gelapnya, memproyeksikan citra negara yang secara inheren bertentangan dengan nilai-nilai politik Barat. Ini adalah deklarasi oportunisme menantang dan kurangnya batas normatif yang ditujukan untuk membingungkan dan mengintimidasi Barat.
(
Penulis adalah: Anton Shekhovtsov
Direktur Pusat Integritas Demokratis yang berbasis di Austria.Sumber: themoscowtimes.com)
