Bersama Barr, Trump Memiliki Sekutu Yang Kuat Untuk Menantang Pemungutan Suara Melalui Surat

  Oleh : Suarariau.co
   : info@suarariau.co
  2020-09-05 07:44:59 WIB
Presiden Donald Trump, Jaksa Agung William Barr dan penjabat Sekretaris Keamanan Dalam Negeri Chad Wolf tiba di Pangkalan Angkatan Udara Andrews setelah perjalanan ke Kenosha, Wis., Selasa, 1 September 2020, di Pangkalan Angkatan Udara Andrews, Md. ( Presiden Donald Trump, Jaksa Agung William Barr dan penjabat Sekretaris Keamanan Dalam Negeri Chad Wolf tiba di Pangkalan Angkatan Udara Andrews setelah perjalanan ke Kenosha, Wis., Selasa, 1 September 2020, di Pangkalan Angkatan Udara Andrews, Md. (

SuaraRiau.co -Ketika Presiden Donald Trump menaburkan keraguan tentang keabsahan pemilu 2020, dia menemukan mitra yang kuat di Jaksa Agung William Barr.

Seperti Trump, Barr telah berulang kali menyuarakan kekhawatiran tentang pemungutan suara November meskipun kurangnya bukti yang menunjukkan masalah yang meluas dengan proses tersebut.

Itu penting dan mengkhawatirkan Demokrat  karena Barr bukan anggota Kabinet biasa. Sebagai kepala Departemen Kehakiman, dia dapat melakukan investigasi terhadap gangguan pemilu dan penipuan suara.

 Meskipun departemen tersebut tidak mengawasi pemilihan, ia dapat terlibat dalam perselisihan pengadilan atas sengketa yang disengketakan. Dan pernyataan apa pun dari petugas penegak hukum tertinggi Amerika yang mempertanyakan hasil pemilu dapat semakin mengguncang kepercayaan publik terhadap pemungutan suara pada saat disinformasi dan rumor tersebar luas.

Mereka yang berpikir bahwa Barr mengawasi kepentingan Trump daripada kepentingan negara memiliki alasan untuk khawatir bahwa dia akan mempersenjatai otoritas investigasi Departemen Kehakiman untuk membantu Trump setidaknya secara politis, jika tidak secara hukum, dalam tantangan pasca pemilihan, ”Kata Richard Hasen, pakar hukum pemilu di University of California, Irvine.

Kekhawatiran tentang Barr di kalangan Demokrat dan pakar pemilu di luar departemen meningkat karena ia dipandang sebagai loyalis kepada presiden, serta pembela kekuasaan eksekutif yang luas dan kritikus yang bersemangat atas penyelidikan FBI di Rusia.

Komentar Barr, yang paling baru dalam wawancara CNN Rabu, konsisten dengan upaya Trump dan kampanyenya untuk menyerang pemungutan suara melalui surat karena penuh dengan penipuan dan berpotensi meletakkan dasar untuk tuntutan hukum yang menantang hasil pemilihan. Serangan terus berlanjut meskipun penelitian bertentangan dengan gagasan penipuan yang meluas dalam proses pemungutan suara melalui surat dan meskipun pejabat intelijen mengatakan mereka tidak memiliki informasi untuk menunjukkan beberapa kekhawatiran paling berat Barr, seperti musuh yang mencetak surat suara palsu, hampir mendekati. menjadi kenyataan.

Juru bicara Departemen Kehakiman Kerri Kupec mengatakan Barr telah berjanji berkali-kali untuk membuat keputusan sesuai dengan hukum dan fakta, tanpa memperhatikan pertimbangan politik." Barr juga mengatakan dia akan mematuhi kebijakan Departemen Kehakiman yang sudah lama berlaku untuk tidak mengambil langkah investigasi apa pun, termasuk penuntutan, yang dirancang untuk mempengaruhi hasil pemilihan.

Ada batasan penting tentang potensi dampak Departemen Kehakiman pada pemilu. Pemerintah federal, misalnya, tidak menyelenggarakan pemilu dan banyak fungsi inti pemungutan suara, seperti penghitungan surat suara, ditangani di tingkat lokal atau negara bagian.

Meskipun departemen dapat menuntut kasus penipuan pemilih, departemen tidak diberi wewenang untuk memutuskan suara mana yang dihitung dan mana yang tidak, juga tidak dapat mengintervensi pemilihan lokal yang belum terselesaikan dan mengumumkan pemenang, kata Justin Levitt, seorang profesor Sekolah Hukum Loyola dan mantan Departemen Kehakiman. pejabat hak suara di pemerintahan Obama.

"Tidak ada litigasi, tidak ada kasus yang dapat saya pikirkan, yang bisa dibawa oleh Jaksa Agung pada pertengahan November untuk menentukan siapa yang menang," kata Levitt.

Tapi, tambahnya, Barr dan departemennya bisa dengan sangat baik mengudara dan membawa ke stasiun TV dan menggebrak pemungutan suara melalui surat.

 Kampanye pesan publik yang kuat dari mimbar pengganggu Departemen Kehakiman bisa sangat membantu dalam melemahkan kepercayaan pada hasil pemilu.

Jika terjadi tantangan atas pemilihan yang disengketakan, yang disebabkan oleh kampanye yang dirugikan atau orang lain, Departemen Kehakiman mungkin tidak memiliki alasan untuk memulai gugatan tetapi dapat mencoba untuk campur tangan atau mengajukan dukungan singkat untuk mendukung argumen kampanye. Tindakan seperti itu mungkin tidak memiliki pengaruh praktis di pengadilan, tetapi akan memiliki nilai simbolis.

"Harus menunggu sampai kampanye mengajukan gugatan, tidak akan menjadi penghalang besar bagi Departemen Kehakiman yang masih dapat memainkan peran yang sangat aktif dalam proses pengadilan," kata profesor sekolah hukum Universitas New York Richard Pildes.

Divisi Keamanan Nasional departemen terlibat erat dalam pemilihan 2016 saat menyelidiki hubungan antara kampanye Trump dan Rusia.

 Minggu ini, Barr memperketat pembatasan untuk pengawasan keamanan nasional terhadap calon dan penasihat federal, dan meskipun dia mengatakan Rabu bahwa Rusia mungkin akan ikut campur lagi, dia menganggap Cina sebagai ancaman yang lebih tegas.

Dia tidak mengungkapkan informasi intelijen yang dia katakan telah membawanya ke kesimpulan, tetapi penilaian intelijen bulan lalu menunjukkan bahwa campur tangan Rusia jauh lebih langsung daripada Beijing.

Secara historis, dan terutama sebelum campur tangan asing mendominasi perhatian publik, hubungan paling langsung Departemen Kehakiman dengan proses pemilihan adalah melalui Divisi Hak Sipil, yang menegakkan undang-undang termasuk Undang-Undang Hak Pilih dan umumnya membawa kasus yang dirancang untuk memastikan bahwa pemilih tidak menolak akses di tempat pemungutan suara.

Itu termasuk gugatan 2009 di hari-hari memudarnya pemerintahan George W. Bush yang menuduh intimidasi pemilih oleh New Black Panther Party dan kasus 2013 yang menantang ketentuan Carolina Utara yang dianggap mendiskriminasi pemilih minoritas.

"Kami dulu mendapat tekanan besar dari organisasi advokasi liberal yang menginginkan kami untuk terlibat dan ingin kami memberikan jempol pada skala untuk mencapai tujuan kebijakan apa pun yang mereka inginkan," kata Bradley Schlozman, yang memimpin divisi tersebut selama pemerintahan Bush masalah administrasi dan hak suara yang diawasi.

Dia mengatakan dia tidak melihat Barr sebagai menabur keraguan dalam pemilihan, tetapi lebih menarik perhatian pada apa yang dia lihat sebagai masalah yang sah.

Dalam beberapa bulan terakhir, ketika negara-negara bagian berjuang keras untuk menyesuaikan diri dengan pandemi virus corona, diskusi publik dari Departemen Kehakiman kurang berpusat pada akses pemungutan suara umum dan lebih pada kemungkinan penipuan dalam sistem pemungutan suara melalui surat yang diperkirakan akan terjadi. penggunaan yang jauh lebih luas tahun ini.

Barr menggambarkan ekspansi cepat oleh negara bagian pada hari Rabu sebagai "bermain api." Para ahli mengatakan meski pemungutan suara melalui surat menimbulkan kekhawatiran tambahan terkait dengan pemungutan suara secara langsung, tidak ada bukti penipuan yang merajalela.

"Gagasan bahwa jaksa agung akan menciptakan penipuan yang meluas dalam sistem yang akan digunakan oleh banyak dan mungkin sebagian besar orang Amerika pada November sangat mengkhawatirkan," kata Levitt. "Gagasan bahwa dia mungkin meragukan keabsahan hasil pemilihan bahkan sebelum pemilihan terjadi sangat memprihatinkan."****

Halaman :
Penulis : Suarariau.co
Editor : Suara Riau
Kategori : US Election 2020