ICC PICKS FIGHT, Israel Akan Berperang Kembali

  Oleh : Suarariau.co
   : info@suarariau.co
  2019-12-22 03:03:01 WIB
Pengadilan Pidana Internasional terlihat di Den Haag, Belanda 27 September 2018 (FOTO/ REUTERS ) Pengadilan Pidana Internasional terlihat di Den Haag, Belanda 27 September 2018 (FOTO/ REUTERS )

SuaraRiau.co -Bensouda mengabaikan argumen Israel bahwa pengadilan tidak memiliki yurisdiksi dalam kasus ini, karena wilayah Palestina yang tidak memberlakukan negara.

Menurut Jpost menulis yang benar adalah bahwa tidak akan pernah ada resolusi yudisial untuk konflik, dan argumen tentang siapa yang benar dan salah sebagai masalah hukum internasional tidak akan membawa perdamaian. Ini adalah masalah politik yang kompleks yang hanya bisa diselesaikan dengan negosiasi antara Israel dan Palestina. 

Demikian dikatakan Menteri Luar Negeri AS Mike Pompeo pada 19 November2019, ketika mengumumkan Amerika Serikat tidak menganggap permukiman Israel sebagai ilegal.

Ketua jaksa penuntut Pengadilan Kriminal Internasional, Fatou Bensouda, dengan tegas menyatakan pada hari Jumat bahwa dia tidak setuju dengan sentimen itu ketika dia merekomendasikan untuk membuka penyelidikan terhadap dugaan kejahatan perang sebagai akibat dari penyelesaian dan Operasi Pelindung Tepi di Gaza pada tahun 2014.

Bensouda mengabaikan argumen Israel bahwa pengadilan tidak memiliki yurisdiksi dalam kasus ini, karena wilayah Palestina bukan merupakan negara, dan menulis,  bahwa tidak ada alasan substansial untuk percaya bahwa penyelidikan tidak akan melayani kepentingan keadilan.

Pada 20 Desember kemungkinan akan turun sebagai hari ketika Otoritas Palestina, yang membawa kasus ini ke ICC lima tahun lalu, memenangkan kemenangan terbesarnya, dan juga hari ketika ICC  yang merupakan badan yang legitimasinya dipertanyakan -akan mulai menurun menjadi tidak relevan.

Komisi Hak Asasi Manusia PBB, yang kemudian berubah menjadi Dewan Hak Asasi Manusia PBB, pernah menjanjikan, tetapi sekarang banyak dilihat sebagai badan yang sepenuhnya dipolitisasi yang tidak memiliki relevansi moral. Salah satu alasan utama: cara pembajakan oleh Palestina untuk tujuan mereka, dan ke dalam kampanye untuk mendelegitimasi dan menjelekkan Israel.

ICC di Den Haag tampaknya sekarang menuju ke arah yang sama, meskipun Bensouda mencoba menghadirkan rasa permainan yang adil dengan mengatakan bahwa pengadilan akan menyelidiki kemungkinan kejahatan perang yang dilakukan oleh Hamas dan kelompok-kelompok bersenjata Palestina. Leaf  dibuktikan oleh fakta bahwa PA dengan hangat memuji rekomendasi jaksa.


Sampai sekarang, Yerusalem tidak pernah terpikat pada ICC atau penandatangan Statuta Roma 1998 yang menjadikannya ada  telah menahan diri untuk tidak menyerang legitimasinya, seperti halnya ICC, sampai sekarang, mengakui independensi dan kemanjuran sistem pengadilan Israel. 
Selama bertahun-tahun, Palestina telah menggunakan ICC sebagai gada atas Israel, mengancam untuk pergi ke pengadilan sebagai sarana menempatkan pengaruh pada Israel untuk mendapatkan konsesi.

Namun, kadang-kadang, pistol dengan peluru lebih efektif jika dimuat, tetapi tidak pernah menembak. Karena hal ini, dapat digunakan untuk mengancam; tetapi apa yang terjadi jika pistol itu ditembakkan, dan meleset dari sasarannya?


Tidak ada keraguan bahwa rekomendasi jaksa ICC sangat bermasalah untuk Israel dan itu akan membuat Yerusalem menggeliat; Tidak ada keraguan jika proses berlanjut dan Israel yakin akan kejahatan perang, itu akan membuat sakit kepala besar bagi para pemimpin politik dan militer Israel yang terlibat.


Tetapi tidak ada keraguan bahwa Israel tidak hanya akan berguling dan menerima ini dengan lembut. Ini akan melawannya dan mencoba membuat pengadilan menjadi tidak melanjutkan proses. Dan dalam melakukan ini, ia akan meluncurkan berbagai kampanye yang berbeda, dari yang dilakukan hingga kampanye publik dan diplomatik dengan kecepatan penuh melawan legitimasi pengadilan dan menuduhnya hanya menjadi organisasi internasional terbaru yang akan dibajak oleh Palestina, hingga mencoba untuk minta teman dan sekutu yang kuat ke sisinya.

Dan sekutu terpenting dalam pertempuran ini adalah Amerika Serikat.


Pada November 2017, Bensouda meminta penilaian ICC untuk otorisasi untuk menyelidiki kejahatan perang di Afghanistan, termasuk yang diduga dilakukan oleh orang Amerika.


Pada bulan Maret 2019, Pompeo menyatakan AS akan mencabut visa karyawan ICC yang terlibat dalam penyelidikan, dan memang mencabut visa Bensouda.


Sebulan kemudian, hakim ICC menolak permintaan Bensouda untuk penyelidikan. Alasan yang diberikan oleh tiga hakim majelis pra-sidang ICC: penyelidikan semacam itu "tidak akan melayani kepentingan keadilan."


Israel sekarang pasti akan berpaling ke AS  itu sendiri sangat prihatin dengan penjangkauan pengadilan dan ancaman terhadap kedaulatannya dalam upaya untuk membuat hakim pra-persidangan ICC untuk membuat keputusan serupa mengenai Israel.

Kembali pada bulan Maret, ketika Pompeo menyatakan sanksi terhadap ICC, ia juga mengatakan pembatasan visa AS dapat digunakan untuk menghalangi upaya ICC untuk mengeruk personil sekutu, termasuk Israel, tanpa persetujuan sekutu.


Pada hari Jumat ia mentweet AS "dengan tegas" menentang "penyelidikan yang tidak dapat dibenarkan ini yang menargetkan Israel secara tidak adil." Tidak mungkin oposisi AS ini akan memanifestasikan dirinya hanya melalui tweet.


Jaksa ICC memutuskan untuk memulai pertikaian pada hari Jumat. Dari tanggapan oleh para pemimpin Israel dan AS, jelas bahwa ada niat kuat untuk melawan  dan jenis pertarungan itu, meskipun jelas tidak baik untuk Israel, juga bisa berakhir sangat merusak ICC itu sendiri.*****

Halaman :
Penulis : Suarariau.co
Editor : Suara Riau
Kategori : Kolumnis